Por los perros de Pirque

La noticia como es obvio no emociona para nada, pero me emocioné de saber que conocí Pirque y vi sus perros abandonados, qué me emociona? que puedo hacer algo a través de internet, un granito de arena con mis contactos para poder ayudar a dar una solución. Nuestro zoológico de Cali tiene el plan: adopta una mascota, se da una mesada pero no se lleva a la mascota, simplemente un grupo se encarga de dar alimento y medicina, algo parecido a lo que plantea Camilo en el Campus.


Bueno me emocioné también de oir: LOS APARICIOS

Esa idea es buena, madre, sería una buena opción para los que quieren ayudar pero no pueden tener animales en sus casas. Y ustedes conocieron a Camilo y a los muchachos de Animalia: es posible hacer cosas sin muchos recursos.

La única solución real y ética para la sobrepoblación de estas mascotas es la ESTERILIZACION, pero a través de Operativos Masivos los cuales darán resultados a largo plazo.Tanto la eutanasia, los mal llamados refugios, alberge que no son más que perreras, verdaderos acinamientos de perros y que finalmente se convierten en botaderos y mataderos de estos animales, en los cuales con una simple visita a estos lugares podemos ver el real MALTRATO ANIMAL, ni las multas a personas quienes de buen corazón alimentan a estos pobres indefensos son la solución para terminar con los mal llamados perros vagos, todo lo mencionado anteriormente no es más que querer tapar el sol con un dedo y finalmente tener una justificación para matar a estos animales, ya del momento en que se dice que se llevarán a un lugar para sanarlos y buscarles un hogar esperando un periodo de 1 mes...Es tiempo de hacer gestiones inteligentes, realicen programas de esterilizaciones, sea a través de las agrupaciones o protectoras de animales. Los canes esterilizados que vagan finalmente dejarán esta vida en forma natural, Dios es el único que tiene derecho de terminar con lo él creó y no el hombre.
María Soledad Muñoz

Presidente

Agrupación por los Derechos de los Animales de Pucón (A.D.A.P)

La esterilización sin cuidados post-operatorios sería tan cruel como envenenarlos sin razón. Más que la única solución, es parte de una solución más completa. Los refugios son un problema por lo que comentas y además porque generan una sensación de comodidad que impide generar conciencia sobre otros problemas; la eutanasia como tal es problemática en la medida en que se usa cómodamente y no pensando en el bienestar del animal, hay casos donde la eutanasia es válida y ética: perros enfermos con dolores terribles y que no tienen tratamiento posible por ejemplo.


Otro punto importante es que tampoco se puede dejar que los perros vaguen libremente porque se convierten siguen siendo un problema de salud pública, esterilizarlos sólo resuelve la aparición de nuevos perros callejeros pero los existentes continúan siendo vectores de enfermedades, esparciendo basura, etc. Una solución integral debe contemplar la esterilización, los cuidados post-operatorios, la eutanasia en casos extremos, la adopción generalizada, la educación frente a la tenencia responsable de mascotas y cambios legales que garanticen estas cosas. Como mínimo.



Gracias por tu comentario, pronto publicaré los resultados de las primeras reuniones con la municipalidad de Pirque.

Se ve la ignorancia extrema de las personas que tratan de solucionar el problema de lo perros abandonados matádolos o encerrándolos.
CONSIDERACIONES:

_ Los perros no van a desparecer nunca

_ Son animales territoriales, si sacan a uno de un lugar, llegan otros

_ Solo esterilizando los países "desarrollados" han terminado con el problema

_ Mientras siguen las medidas inútiles y caras,no terminan nunca el problema

_ En Chile, muchas municipalidades ya están actuando "inteligentemente"

_ Es cuestión que los inútiles a cargo en las Municipalidades y el Servicio de

salud llamen a sus homólogos de éstas Municipalidades y les pregunten "como

lo están haciendo, así de simple. Ej. Valdivia, Pucón,Laja y otras



HASTA CUANDO SE CREEN CON DERECHO A MATAR ANIMALES, INÚTILES CON CARGO, EMPEZANDO POR PARLAMENTARIOS DESCRITERIADOS Y ABUSADORES COMO VIERA-GALLO ( CON BALISAS EN LA CARRETERA EL CARE-PALO, SINVERGUENZA)

HAGAN LAS COSAS BIÉN ALGUNA VEZ. MANGA DE INÚTILES.

Hay técnicas que actualmente se usan en Chile, donde el cuidado post-operatorio es mínimo,hay que informarse primero.De echo, en otros países el lema es: CAPTURAR, ESTERILIZAR, LIBERAR. Estoy de acuerdo con la eutanasia en casos"GRAVES", y con anestesia solamente. La tenencia responsable de mascota es un mito en países sub-sub-desarrollados mentalmente como en Chile. Además... cuál es el problema de que vaguen libremente los perros, si tenemos miles de ladrones, asesinos, violadores, estafadores,etc. que andan en las mismas porque el sistema judicial es como el AJO?

Tu lista de consideraciones es buena pero hay cosas que me gustaría aclarar:


i) Podrías contarnos qué han hecho las municipalidades que mencionas y cómo lo han logrado? No tenemos cargo público ni nada parecido y si tienes información que nos pueda ayudar te agradecería que nos contaras.



iii) Ser animal territorial no implica que al faltar el animal en un lugar venga otro; ser territorial implica que se mueve en una zona que, podríamos decir, considera como propia. Es decir, es su territorio. Si sacas a un perro de un sitio no necesariamente implica que llegan otros, eso depende de otros factores que no tienen que ver con su territorialidad directamente.



iv) No es claro a quién te diriges o a qué parte de los videos o de lo escrito estás haciendo referencia con aquello de "creerse con derecho a matar animales". En términos generales estoy de acuerdo con que matar por matar no es la solución: es cruel, inhumano y sin un manejo adecuado de los cadáveres puede generar problemas de salud pública incluso mayores que los perros vivos.

A "Capturar, esterilizar y liberar" yo le agregaría necesariamente el cuidado post-operatorio. Creo que es importante enfatizar y educar en este punto porque, como dije en un comentario anterior, esterilizar y liberar es doloroso y peligroso para los animales.


Un ejemplo: hace unas semanas y como parte de Animalia UC (que busca ayudar a los perros del campus San Joaquín de la Universidad Católica) se hizo una jornada de esterilización por voluntarios de la Universidad de Chile. Uno de los puntos más importantes para decidir si se esterilizaba o no a un perro ese día era saber si alguien se lo podía llevar a casa durante una o dos semanas (dependiendo del sexo) para el post-operatorio. Esto implicaba limpiar la herida, estar atento a que no se hiciera daño, alimentarlos, etc. En casa tuvimos a dos perros durante una semana y uno de ellos estuvo bastante mal. Si hubiera sido liberado sin cuidado post probablemente se habría infectado terriblemente.



Sobre la tenencia responsable: no me parece que sea tan mito pero estoy de acuerdo en que la situación no es buena. Desde el que compra un perro como símbolo de estatus hasta el que lo compra porque es un lindo cachorro pero al convertirse en un feo adulto y lo tira, es un panorama aterrador. Por eso es importante hablar del tema y, sobre todo, hacer programas con niños: en última instancia son futuros cuidadores.



Finalmente, que vaguen libres los perros no es problema en la medida en que estén sanos y bien alimentados. Si no se cumplen esas condiciones se generan otros problemas que los convierten en un peligro: transmisión de enfermedades, agresividad por hambre, basuras, etc. Como garantizar la salud y la alimentación de esos perros es prácticamente imposible creo que es ahí donde la adopción y la educación sobre la tenencia responsable jugará un papel importante. Mi esposa quiere armar una campaña completa para "poner de moda los quiltros". Que tener perro, cualquier perro, sea un placer y una responsabilidad.

María Verónica,


habrá que recordar que las sociedades son reflejo de las individuos...¿cómo es la sociedad que estás contruyendo? Me parece en tus líneas, en las mayúsculas, en el escueto comentario, que es una sociedad agresiva, que grita y reclama a partir del insulto.



Como dice Adapar, no tenemos cargos públicos y seguro somos unos "inútiles e ignorantes" pero tenemos voluntad y algo de educación (si es que más de 12 años de estuidos univesitarios sirven). Queremos reconstruir una base de información con experiencia y modelos que sean potencialmente replicables. Habrá que modificar de acuerdo a la idiosincracia, pero es mejor que partir de cero.



Para cerrar...¿qué haces tu por los animales que te rodean?